Un fleac, l-am ciuruit

Victorie! Da, asta asteptam, victoria cetatenilor asupra lui Basescu. Chemati personal la urne de presedinte, romanii nu au vibrat. Traian Basescu a experimentat pe propria-i piele de politician versat ce se intampla atunci cand vrei sa iti impui prioritatiile proprii celor ale populatiei. Oamenii au inteles perfect ca referendumul nu este decat o etapa din razboiul pentru putere la Bucuresti.

Cea mai grea palma vine din Bucuresti. Capitala este zona cea mai populata a tarii, cea mai dinamica, este polul economic al tarii. Prin traditie, Bucurestiul a fost baioneta electorala a dreptei, locul unde PSD nu au castigat niciodata, locul de unde au pornit victoriile Aliantei D.A. Basescu ne datoreaza, noua, bucurestenilor, cariera sa politica la varf. Bucurestenii au iesit la vot cand au simtit ca ceea ce au de spus conteaza. Daca NOI nu am fi fost prezenti in numar coplesitor la alegerile prezidentiale din 2005, am fi fost in continuare in acelasi sant plin cu trandafiri sociali democrati.

Or, cei mai dedicati alegatori au refuzat duminica sa voteze. Capitala s-a situat, in toate estimarile, pe ultimul loc din tara in ceea ce priveste prezenta. Este o lectie aspra pentru cel dublu ales primar si pentru ce se intampla astazi in Bucuresti. De ce au fost Bucurestenii nepasatori? Orasul arata oribil desi este locuit de cei mai fericiti dintre romani. Sentimentul cetateanului ca e chinuit de autoritati e mult mai puternic aici decat in orice parte a tarii. Aici avem o primarie care nu stie cum sa faca viata urbei suportabila. Avem aici un Guvern plin de penibili, baieti yo-yo care se cred cezari. Ne este vorba de refuzul de a raspunde temelor lansate de politicieni ci pur si simplu de a coopera cu autoritatea. Totul e de-a dreptul deprimant. Divortul dintre bucuresteni si politicieni pare irevocabil.

Ma bucur ca am avut, din nou dreptate. Asa cum spuneam, Basescu a acuzat politicienii ca au indemnat la boicotarea referendumului. A incercat sa atraga mai mult atentia asupra ineficacitatii Guvernului decat asupra propriei sale infrangeri.

Din nou, VICTORIE!

Basescu se clatina. Si nu e din cauza spritzului.

N.B. Si, ca o gluma, revenind la absenteismul bucurestean, dintre toate sectoarele, cei mai putin alegatori au fost din sectorul 5, dominat de Printul Vanghelie, celebru organizator de chermeze menite sa atraga poporul catre PSD. Patania fostului primar bacauan, caruia poporul i-a mancat carnatii, dar i-a votat contracandiatul, nu a fost perceputa de primarul care este.

Din nou, referendum

Ce noroc! Primele alegeri europene la care suntem chemati se desfasoara pe fondul unei crize politice si institutionale profunde. Scandalurile dintre administratia prezidentiala si guvern i-a facut pe politicieni sa lase pe ultimul plan respectarea obligatiilor si, mai ales, apararea drepturilor ce decurg din statutul de tara membra a UE. Si asta s-a vazut in interesul "numelor grele" de a candida pentru Legislativul comunitar, de teama sa nu isi piarda influenta la Bucuresti.

Pentru a masca instabilitatea grava intaiul ctitor al tarii, Traian Basescu, a avut nastrusnica idee de a-si insusi ideea deja arhi-consumata de a reforma clasa politica. Si asta urgent. Tema introducerii uninominalului a fost in sfarsit "resuscitata", iar adversarii politici ai sefului statului au muscat imediat momeala de teama de a nu cadea prost in ochii electoratului. Asa Basescu a ajuns sa faca un referendum pe o chestiune cu care majoritatea covarsitoare a populatiei este de acord si asupra carui guvernul isi angajase raspunderea in prealabil (tot pentru a-si salva imaginea). Insa atata timp cat partidele politice nu sunt dispuse sa renunta le sistemele clientelare pe baza carora functioneaza, romanii nu vor avea, cu sau fara uninominal, aer proaspat in parlament. Porcaria de plebiscit organizat duminica, in paralel cu europarlamentarele, a ingropat dezbaterile despre Europa si va influenta negativ prezenta la urne.

Sa mai zabovim putin asupra referendumului. Logic, uninominalul va fi votat. Chiar daca cei care il vor vota vor fi putini ca numar, legea sigur va iesi. Asadar, ce rost mai are sa ne batem capul cu referendumul? Sa incercam mai bine sa alegem niste europarlamentari rasariti din lista destul de afumata si sa ignoram chestiunea de care se tine cu dintii presedintele, in incercarea de a-si ameliora aplombul electoral scazut.

Este, intr-adevar, trist faptul ca dupa data de 25 noiembrie o sa avem un set de europarlamentari cu legimitate slaba. Sper sa avem si un referndum invalid din cauza absenteismului inregistrat la vot. Chiar daca castigurile si pierderile vor fi contabilizate in raport cu procetele obtinute de fiecare formatiune in parte, viziunea este complet gresita. Castigurile si pierderile politice trebuie stabilite in functie de prezenta oamenilor la vot. Pentru ca lehamitea noastra, a cetatenilor, manifestata prin absenteism, genereaza lipsa de legimitate si conduce la disfunctionalitati.

Sa votam europarlamentarii. Uninominalul e deja rezolvat.

Rromii

Violentele din Italia care au generat atata ura impotriva emigrantilor proveniti din Romania dovedesc esecul politicilor europene in privinta integrarii rromilor. Acum, politicienii europeni incearca sa paseze resposabilitatea numai asupra Romaniei.

Interventia mea aici pune o intrebare de fond foarte clara: "cui ii pasa cu adevarat de comunitatea rroma?". Si apoi cat de mare este dorinta societatii europene de a-i integra cu normalitate pe acesi cetateni? Sa fim sinceri, in Romania, si mai ales in restul Europei, rromii sunt tratati din start cu prezumptia de vinovatie. Daca ma gandesc insa la gradul ridicat de infractionalitate care domneste in jurul lor, si eu sunt tentat sa fac acelasi lucru. In fond, fiecare dintre noi am fost invatati de mici de catre familie sau scoala ca e bine sa stam departe de ei. Pe undeva, ei aveau dreptate. Majoritatea rromilor confirmau caracterizarile. Destui tigani buni de munca preferau, si atunci, ca si acum, combinatiile si furturile in locul muncii.

Astfel, nu e de mirare ca, desi in peste 90% din cazuri, crimele din Cizma au autori italieni, a fost mai simplu pentru populatia majoritara sa-i puna la zid pe toti romanii pentru tragedia atribuita unuia. Tiganii sunt de multa vreme buni de aratat cu degetul pentru tot ce nu merge bine in Comunitatea Europeana.

Prin articolul din Wall Street Jurnal de marti: http://online.wsj.com/public/article/SB119430059109983064.html America bate obrazul Europei pentru felul in care intelege sa respecte drepturile minoritatilor si comunitatea rroma. Italia este comparata cu Rusia si Zimbabwe pentru "demonizarea etnica in scopuri politice" a acestei minoritati. Poate ca americanii au dreptate sa ne acuze. Dar oare tiganii vor, macar acum, la aproape 700 de ani de la atestarea lor pe teritoriul Romaniei cu statulul de robi, sa se integreza prin munca si nu prin cerseala? Pot ei oare sa faca acest pas dupa ce, in atatia ani de istorie, au trait doar din meserii murdare? Sincer sa fiu, nu cred. Neoficial sunt 2.000.000 de rromi in Romania si dintre acestia, putin peste 10% au terminat liceul. Copiii rromi au tendinta de a abandona scoala; fetele o fac pe la inceputul clasei a V-a pentru ca se casatoresc, baietii o fac prin clasa a VIII-a. Aceasta traditie imorala si foarte foarte invechita la distruge orice sansa de a ramane in sistemul de invatamant. Deci care mai sunt sansele lor la maturitate intr-o epoca a cunoasterii?

Nu doar inainte de revolutie dar si dupa '89, in regimurile neo-comuniste pastorite de subalternii lui Ceausescu, tiganii au fost etichetati drept vinovati absoluti pentru pacostea din jurul lor. Si imediat imi mai vine in minte o intrebare simpla: Oare noi, majoritarii, nu avem nicio vina pentru felul in care traiesc acesti oameni? Le-am dat vreodata vreo sansa? Aceste aspecte sunt foarte des trecute cu vederea pentru ca am avut sansa sa ne nastem albi. Fie ca vin din Romania, Spania sau Franta, romii nu s-au integrat in Europa. Dar nici Europa nu a facut nimic pentru a-i integra.